这个标题可能触怒某些人，因为之前发表的电视剧《以法之名》评论不是限流就是恶评。但看完《以法之名》还是按捺不住，是否能发、限流、恶评等随它去吧。

《以法之名》播出引起网上热议，而大结局烂尾被骂上热搜。导演导演傅东育为此发文回应：“今日收官。好的坏的，赞誉的、批评的痛斥的都收到，在总结。比如开篇入戏慢，注水抻长度，演员选择有失误………全在反省中。和《以法之名》告别。它记录了我三年的跋涉历程。感谢一路走过路过并肩过的伙伴们。谢谢包容，宽待，鼓励与点拨～再见！在下一部作品里重逢。”

该剧导演在宣发会上

这是导演公开承认剧情拖沓、注水，还把锅甩给演员。其实，《以法之名》不仅表现在烂尾和导演这些认账，而是人物矛盾，形象立不起来，经不起推敲；全员降智，如同吃了迷药，检察官的侦查结果基本靠反派内讧送证据；漏洞更是一个接一个，有逻辑硬伤；编剧是否深入体验了生活，而导演虽历时三年，是否和编剧对内容进行了细磨，许多细节难道真是生活体验？演员也真敢演，杀人顶包、酒驾顶罪、在检察长面前公开杀人等剧情也确实吸睛，但并非尺度大就使剧情更丰富，人物塑造能立住。

先说人物矛盾、形象塑造的问题。男主洪亮在剧中唯唯诺诺、点头哈哈甚至猥琐，典型的受气小媳妇、怂人。这样一个窝囊废，深谙官场、阅人无数的江旭东怎么会让洪亮入其法眼而成为他的东床快婿？江敏作为高干千金又怎么会选洪亮成为自己的如意郎君？

禹天成作为教师出身的黑邦大佬，应有教师的细腻缜密、运筹帷幄。为和万海抢煤矿，竟唆使熊磊开枪杀万海，结果赔了夫人又折兵，矿没抢成，熊磊还进去了，自己也被迫离开东平。如此穷凶极恶、狂妄猖獗的低劣手段，哪有黑老大的城府和腹黑？真正的黑帮大佬不是抽烟喝茶就是看球打牌，禹天成却只出馊主意。

由于篇幅所限，仅说这两个典型。其实，剧中许多人物如女主郑雅萍、李人骏、柳韵、陈胜龙、万潮、江远等人的人物塑造都存在矛盾、拧巴，不再细论。

再说全员降智，包括正反派。如李人骏作为一个二十多年工作经验的代理检察长，难道真是官迷心窍、失去了理智和起码的判断？他一心想转正、把万海办成铁案，为何在乔振兴两次退卷、补充侦查，甚至张文菁当庭喊冤、在谢鸿飞家搜出大量金条等一系列反常现象时还不自醒？他不知道铁案办成错案，即使转正还会被责任追究，最后落一个鸡飞蛋打？

再如熊磊逼迫乔振兴录视频承认自己是黑伞，在杀害乔振兴时为他灌入硅藻水，造成在永清河自杀的假象，这说明他犯罪还是讲究技术和智商在线的。但他不仅在指导组已介入调查后顶风制造万川矿难，更在一个堂堂市检察长面前公然持枪谢杀王彧，智商突然为零？

这些人为降智的行为还表现在洪亮、柳韵、兰景茗、陈胜龙、禹天成、李砚心等人身上，不再细述。

至于剧中的漏洞更是层出不穷。如柳韵作为开发区管委会副主任一个副处级领导(如是省级开发区或国家级开发区级别更高)，对党纪国法应该清楚。她只是在贷款、土地开发、买房等方面违规，又没收受巨额贿赂，至于害怕和李人骏主动去专案组交待问题吗？根据《担保法》《民法典》《公务员法》，开发区管委会和柳韵个人都不可能为盈利性的万海矿业贷款提供担保。

而洪亮在家乡因和闹事村民发生矛盾的事，恶意被拍发到网上，他第一时间不是立即向组织报告采取危机应对，而是任凭舆情发展而无可奈何，这是一个有经验的检察官应有的反应吗？

只能说《以法之名》的编剧缺乏对剧本的细心打磨，导演又缺乏对全剧的细节掌控，还把锅甩给演员——某些演员也确实演技不到位，如饰演陈胜龙、江远、禹天成等人的演员。